Publicité
Encyclo

Science ou non-science ?

21-07-2017

photo: everett225@depositphotos

Fausses nouvelles, faits alternatifs, pseudosciences… Il est devenu difficile de départager le vrai du faux, notamment en matière de science. Un jour on lit que le chocolat est bon pour la santé, le lendemain on apprend qu'il réduit l'espérance de vie. Que croire ?

Une bonne façon de se prémunir contre les faussetés scientifiques, c'est d'apprendre comment se construit et comment se diffuse la science – la vraie ! Un scientifique honnête ne publie pas n'importe quoi, n'importe comment, il suit les règles qui font la force de la science depuis plus d'un siècle.

D'abord, il faut savoir qu'en science, on ne peut pas prouver la véracité d'une hypothèse: on peut seulement prouver qu'elle n'est pas fausse. Par exemple, si un chercheur pense avoir découvert que les pommes émettent des radiations, il doit vérifier que toutes les sources possibles de radiations ont été éliminées autour de la pomme. Ce n'est que lorsque son protocole de laboratoire aura bel et bien permis d'éliminer les autres sources possibles de radiation qu'il pourra tenter de détecter les radiations provenant de la pomme.

Et même s'il en détecte, il est toujours envisageable que les radiations détectées proviennent d'une autre source encore inconnue. Chaque expérience visera surtout à vérifier les autres sources possibles de radiations plutôt qu'à confirmer que les pommes en émettent effectivement.

Une fois que l'expérience a été concluante et que les pommes semblent émettre des radiations, il faut produire un article scientifique qui explique la méthode et les résultats. Et surtout, il faut publier cet article dans une revue reconnue, dotée d'un comité d'experts du domaine pertinent qui évaluera l'article pour voir s'il respecte les fondements de la méthode scientifique et s'il apporte réellement quelque chose de nouveau.

C'est seulement si l'article passe ce test (la révision par les pairs) qu'il pourra être publié et contribuer officiellement à l'avancement de la science. L'expérience de l'article pourra alors être répétée par d'autres chercheurs qui la valideront ou l'invalideront. Tout savoir scientifique se doit d'être réfutable.

Bien sûr, certaines personnes tentent de contourner ce système en publiant directement sur le web ou dans des revues bidon. Donc, si tu tombes sur une nouvelle scientifique et que tu n'arrives pas à retracer de qui elle provient ou dans quelle revue scientifique elle a été publiée, méfie-toi. Par exemple, cette étude qui présente la "preuve" de la découverte d'ADN de sasquatch. Provenant d'une compagnie privée spécialisée dans le séquençage d'ADN, elle n'a été publiée dans aucune revue digne de ce nom, ce qui en dit long sur sa validité scientifique.

Bonne chance et sois critique !

Publicité

À lire aussi

Encyclo

Un climatiseur interne

La température interne de ton corps doit se maintenir autour de 37 °C. Même quand il fait très chaud à l’extérieur, cette température n’augmente jamais de façon excessive. Ton corps est doté d’un système de refroidissement efficace : la transpiration.
Québec Science 11-05-2014
Encyclo

Du château de sable à ton ordinateur

Les grains de sable sont constitués de divers minéraux. Le quartz y est présent en grande quantité puisqu’il est chimiquement presque inaltérable. Il résiste ainsi à l’usure créée par l’érosion. En plus, on compte d’autres minéraux qui, comme le quartz, contiennent du silicium.
Québec Science 08-05-2014
Encyclo

Bidouiller les gènes

Les organismes génétiquement modifiés sont au cœur d’un débat passionné dans lequel il est parfois difficile de démêler le vrai du faux. Voici ce que tu dois savoir sur les OGM pour pouvoir forger ta propre opinion.
Québec Science 17-07-2015